Nombre Parcourir:0 auteur:Éditeur du site publier Temps: 2023-04-19 origine:Propulsé
Tests API est également largement utilisé par les testeurs de logiciels, car il leur permet de vérifier les exigences indépendamment de l'interface graphique
Mise en œuvre, les testant souvent au début du développement et s'assurant que les tests eux-mêmes adhèrent aux principes de code nettoyants, en particulier le principe de responsabilité unique. et la sécurité, car l'API n'a pas d'interface graphique, les tests d'API sont effectués au niveau de la couche de messagerie.API est considéré comme critique lorsque l'API est utilisée comme interface principale de la logique d'application.
Les tests en continu sont le processus de réalisation des tests automatisés dans le cadre d'un pipeline de livraison de logiciels pour obtenir des commentaires immédiats sur les risques commerciaux associés aux candidats à la libération de logiciels. Pour les tests continus, la portée des tests s'étend de la validation des exigences ascendant ou des histoires d'utilisateurs pour évaluer le système exigences concernant les objectifs commerciaux globaux.
Test d'interface utilisateur graphique (GUI):
De nombreux outils d'automatisation des tests fournissent des capacités d'enregistrement et de lecture qui permettent aux utilisateurs d'enregistrer interactivement les actions des utilisateurs et de les lire plusieurs fois pour comparer les résultats réels avec les résultats attendus. L'avantage de cette approche est qu'il nécessite peu ou pas de développement logiciel. Cette approche peut être Appliquée à toute application avec une interdiction de GUI. Le décomposition du bouton ou le déplacer vers une autre partie de la fenêtre peut nécessiter de réenregistrer le test. L'enregistrement et la lecture ajoutent également souvent une activité non pertinente ou enregistrent une certaine activité incorrectement.Une variation de cet outil est pour tester les sites Web.Les "Interface " Voici la page Web. ou des solutions de pilotes Web Selenium sont souvent utilisées à cette fin.Une autre variation de ces outils d'automatisation des tests consiste à tester des applications mobiles. le résultat de l'action.Une autre variante est l'automatisation des tests sans script, qui n'utilise pas d'enregistrement et de lecture, mais construit plutôt un modèle de l'application, puis permet aux testeurs de créer des cas de test en insérant simplement les paramètres et conditions de test, ce qui ne scripte pas les compétences requises.
La stratégie qui détermine la quantité de tests automatisées est la pyramide d'automatisation des tests. Cette stratégie suggère d'écrire trois tests avec différentes granurités. Plus le niveau est élevé, moins les tests à écrire sont élevés.
Service unitaire et niveau d'interface utilisateur.
En tant que base solide, les tests unitaires assurent la robustesse des produits logiciels. Les sections de code de code facilitent l'écriture et l'exécution de tests. Les développeurs écrivent des tests unitaires dans le cadre de chaque histoire et les intégrer avec CI.
La couche de service fait référence aux services qui testent l'application indépendamment de l'interface utilisateur. Ces services sont tout ce que l'application fait en réponse à certaines entrées ou en jeu d'entrées.
Au niveau supérieur, nous avons des tests d'interface utilisateur, qui ont moins de tests en raison de différentes propriétés qui le rendent plus complexe à exécuter, comme la fragilité des tests, où un petit changement dans l'interface utilisateur peut briser de nombreux tests et augmenter l'effort de maintenance.
Intégration unitaire et niveaux de bout en bout
Un concept de la pyramide de test se compose de tests unitaires, de tests d'intégration et de tests unitaires de bout en bout. tests à fin.
Tests unitaires: ces tests testent un seul composant ou unité de code isolément. Ils sont rapides, fiables et isolent les défaillances des petites unités de code.
Tests d'intégration: ces tests vérifient comment les différentes unités de code fonctionnent ensemble. Bien que les unités individuelles puissent fonctionner correctement individuellement, les tests d'intégration s'assurent qu'ils travaillent ensemble à l'unisson.
Tests de bout en bout: ces tests testent le système dans son ensemble, simulant des scénarios d'utilisation du monde réel. Ce sont les tests les plus lents et les plus complexes.
